Бойкова и Козловский стартовали на Гран-при во Франции

Александра Бойкова и Дмитрий Козловский открыли для себя этап Гран-при во Франции. Дмитрий Козловский в кисс-энд-крае произнёс: «Мы возвращаемся!» — эти слова стали символичными, ведь вход российской сборной в серию был закрыт на протяжении пяти лет, что для некоторых фигуристов сопоставимо с длительностью карьеры.

Патетика, свойственная Козловскому, не всегда уместна, но на этом турнире она оказалась кстати. Возможно, через год этапы Гран-при станут для российских спортсменов привычным делом, а посещение челленджеров перестанет восприниматься как мини-подвиг, но пока каждый международный прокат — действительно важная веха.

Бойкова и Козловский — единственные российские участники этого этапа. Ранний вход в сезон позволил им оперативно перейти из запаса серии в основную сетку. Они используют шансы на максимум, неслучайно оказавшись в числе первых претендентов на Гран-при.

В период отстранения два осенних месяца считались пристрелочными, но сейчас вариант накатывать программы в Москве не работал. Помимо необходимости стать первыми претендентами на Гран-при, нужно было напомнить о себе судьям. Турне по челленджерам в разных концах планеты в начале сентября стало частью этой стратегии.

75,85 балла за короткую программу во Франции — значительно лучше, чем на японском турнире (72,25), но всё ещё недостаточно, чтобы догнать вице-чемпионов Олимпиады Анастасию Метелкину и Луку Берулаву. Почти всё отставание сформировали компоненты: 33,64 у Бойковой и Козловского против 34,85 у соперников. Техническая сложность коротких у пар идентичная, при этом уровнем дорожки Саша и Дима выиграли несколько десятых, но затем проиграли их надбавками.

После Trialeti Trophy, где Метелкина и Берулава оторвались от чистых Анастасии Мишиной и Александра Галлямова на сумму, эквивалентную стоимости идеальной поддержки, такой расклад выглядит оптимистичным. В протоколах арбитров из Канады и Китая россияне оказались первыми, а по версии грузинского и украинского судей должны идти почти наравне.

Первая проблема — стагнация Бойковой и Козловского в компонентах. Пара возлагала большие надежды на постановку от главных хореографов планеты: ради этого часть межсезонья потрачена на поездку в Канаду. На бумаге ход выглядел сильным: откат компонентов после возвращения куда-то на уровень дебютного взрослого сезона был предсказуем. Чувство позы и хореография в целом не входят в топ достоинств Саши и Димы.

Программа представлена уже в третий (а если считать контрольные прокаты — в четвёртый) раз, а прогресса во второй оценке практически нет. В своём последнем международном прокате до бана — олимпийском — Бойкова и Козловский получили 36,42: да, тогда компоненты складывались из пяти критериев, но коэффициент остался тем же, поэтому сравнение вполне валидно. Здесь — 33,64.

Парадокс, но поставленная в России программа грузинских соперников работает на арбитров лучше. И это при том, что Метелкина и Берулава — пара более проблемная с точки зрения упаковки на льду. Сыграла разница и в статусе дуэтов, сформировавшаяся за годы бана. Даже отсутствие своего судьи влияет на итоговые суммы: самая большая разница между парами получилась в протоколе грузинки Саломе Чигогидзе.

Вторая вещь, вызывающая опасения — то, насколько хватит терпения Бойковой и Козловского, вновь запертых в одной группе с соперниками. Внутренняя конкуренция никогда не была для Саши и Димы мотивирующим фактором — скорее наоборот, заставляла нервничать и ошибаться. Переход в группу Тутберидзе немного сгладил ситуацию, но на соревнованиях триггер остался: на турнирах с Анастасией Мишиной и Александром Галлямовым пара каталась хуже.

Сами Бойкова и Козловский прямо это не признавали. Для них основной проблемой выглядело отсутствие прогресса: например, отказ бывших тренеров от более дорогого ойлерного каскада, который стабильно делали Мишина и Галлямов. Метелкина и Берулава в сложности скорее проигрывают — их поддержки куда менее эстетичны и надежны, тодес в произвольной чуть дешевле, а главное — нет четверного выброса. Базовая стоимость программы Бойковой и Козловского при идеальном прокате на 2,3 балла больше.

Проблема в том, что ультра-си Саши и Димы работает только при идеальном исполнении остального контента. Стоимость четверного выброса слишком низкая, чтобы дать себе право на ошибку. Кроме того, разрыв в компонентах после произвольной только увеличится и, скорее всего, компенсирует грузинам разницу в технической сложности. Путей для отхода у Саши и Димы не осталось — сотрудничество со Станиславом Морозовым действительно перезагрузило их карьеру: лучше делить такого специалиста с соперниками, чем вовсе остаться без него.