Де Дзерби переиграл Алонсо: «Тоттенхэм» впервые за долгое время взял верх над «Челси» на выезде

«Тоттенхэм» лишь во второй раз в истории АПЛ обыграл «Челси» на «Стэмфорд Бридж». Встреча завершилась со счетом 2:0, а ее исход во многом определили ошибка молодого вратаря хозяев Майка Пендерса и удаление Коула Палмера. В более широком контексте это поражение стало победой Роберто де Дзерби в тренерской дуэли с Хаби Алонсо.

На результат повлияли неожиданные кадровые решения. У «Челси» из-за травмы не сыграл Жоао Педро — он получил повреждение на предыгровой разминке и не попал даже в заявку. У «Тоттенхэма» впервые в важном матче с первых минут в опорной зоне вышел Матеуш Фернандеш.

Футбол «Тоттенхэма» ожил с появлением Фернандеша в ключевой зоне. В 80% матча «шпоры» пытались преодолевать персональный прессинг «Челси» с помощью розыгрышей от вратаря. При этом команда Де Дзерби не выстраивала традиционный квадрат в центре поля — хватало треугольника с Мэддисоном, тогда как у «Челси» в прессинг поднимались даже центральные защитники.

Именно эта дуэль повлияла на рисунок игры в первую очередь. «Тоттенхэм» одержал победу по очкам. Даже в равных составах гости держали высокую точность передач и рекордные по сезону показатели владения — 68,7% на момент удаления Палмера.

Гости не только сохраняли контроль, но и четко понимали, в какие зоны доводить мяч в завершающей фазе. Они били в левую часть, за которую отвечали Энди Робертсон и Матис Тель. Пропорция атак через этот фланг доходила до 63% в первом тайме. Это не кажется случайностью — зона Нету-Ачимпонг регулярно проседает у «Челси» по ходу сезона.

Ключевое влияние оказал Матеуш Фернандеш — 100-миллионный новичок «Тоттенхэма», который впервые в важном матче появился с первых минут в опорной зоне. Почему Де Дзерби так долго не давал ему шанс в любимой зоне — загадка. В предыдущем клубе португалец блистал как опорник с широкими полномочиями.

Фернандеш стал MVP встречи. Качество розыгрышей «шпор» не вызывало вопросов и до встречи с «Челси», но скорость движения мяча страдала. С Фернандешем пазл сошелся: португалец стал лучшим по общему количеству касаний и передач с продвижением. Он не просто предлагал себя, но и здорово доводил мяч в следующую линию.

При этом полноценным перфоманс «Тоттенхэма» не назовешь. За контроль команду хвалят, но обострений критически не хватало. Несмотря на огромный процент владения, до явного момента гости довели только одну атаку. Победить удалось лишь за счет стандарта и ошибки молодого вратаря у соперника.

Футбол Алонсо сломался без Жоао Педро. Худшие матчи «Челси» с точки зрения xG — против «Арсенала», «Брентфорда» и «Тоттенхэма». В первом случае соперником была лучшая оборона планеты, а оставшиеся два — матчи без Жоао Педро. Против «Брентфорда» Алонсо выставил состав с Дэнни Уэлбеком на острие, но в этот раз ветеран остался на лавке, а Хаби предложил вариант с парой ложных девяток Роджерс-Палмер.

На бумаге они должны были спускаться, создавать перевес в центре поля и пространство для рывков Педру Нету и Жеовани Кенды с флангов. За весь матч идея сработала один раз. Первопричина — команда крайне мало владела мячом. Даже когда владели, не решались разыгрывать через центр — зону обитания Палмера и Роджерса. Возможно, повлиял фактор вратаря: Пендерс на фоне Кински практически не рисковал, показав 52,6% точности передач против 72,9% у соперника.

К такому варианту Алонсо пришел только в день игры, и отработать его не было времени. Критиковать его за то, что оставил в запасе Уэлбека, тоже сурово — против «Брентфорда» модель с чистой девяткой провалилась. Еще одна проблема — «Челси» лишился контратакующего потенциала. Формально появился молодой и быстрый Кенда, но химии, которую настроила тройка Роджерс-Педро-Палмер, критически не хватало. В рисунке с 30% владения их взаимодействия в быстрых отрывах могли помочь. Все, что «Челси» выжал, — полумоменты после того, как зажали соперника в углу поля и отобрали мяч.

Спец «Челси» по стандартам снова удивил оригинальностью идей. Пожалуй, он постарался даже сильнее главных тренеров. Логично, что решающий мяч пришел с углового. Самая яркая заготовка — попытка Роджерса и Палмера запутать всех при розыгрыше штрафного: Морган показывает, что будет бить, но в итоге совершает ложный рывок за стенку. До исполнения Тиаго Алькантары и Томаса Мюллера в «Баварии» этой парочке далеко. Еще один проект — попытка вывести на удар Педру Нету, который начинает рывок из глубины, пока все ждут подачи на дальний угол штрафной. За оригинальность — десятка, за исполнение (слабый удар во вратаря) — троечка.

Постоянная фишка спеца по стандартам — держать четырех игроков в центре поля на угловых «Тоттенхэма». Обычно такое используют против команд, которые устраивают кучу-малу во вратарской, но здесь пробуют со всеми. Мотив — облегчить задачу вратаря (проще выйти на мяч), а в случае чего — наказать в контратаке. По ходу сезона идея срабатывала и в плюс, и в минус. В этот раз она дала скорее отрицательный эффект: «Тоттенхэм» ни разу не устроился на контратаку, а решающий гол забил с углового, на котором без опеки остался Жан-Поль ван Хекке. Ключевую ошибку допустил Пендерс, но в обычном сценарии защитник редко оказывается свободен в центре вратарской. Ван Хекке не добрался до мяча, но оказал давление на кипера. Общее впечатление по работе спеца за 8 туров: интересно, но отрицательно по выхлопу для команды — разница мячей «Челси» со стандартов 6:8.

Реакция игроков «Челси» на эпизод с Фернандесом понятна, но по правилам к португальцу не придраться — он хорошо сориентировался и прервал потенциально убойную контратаку. Также стоит отметить неудачный дебют Пендерса в основе, хотя на выходах у «Челси» ошибается даже опытный Мартинес. У «Челси» это первое удаление при Хаби Алонсо, но девятое с начала прошлого сезона — на четыре больше, чем у ближайших преследователей. Много говорилось про влияние, которое должны оказать на молодую команду трансферы Уэлбека и Хендерсона, но поведение Палмера — типичный для прошлогоднего «Челси» случай.