Статистика против величия: как GOATы НБА выглядят на трех графиках

Голосование за величайшего игрока в истории НБА приближается к финалу. В рамках специального цикла материалов все претенденты на это звание были сведены в одном посте с помощью трех графиков, основанных на статистических метриках.

Обычно GOATы существуют в полном одиночестве — в рамках конкретного материала, подчеркивающего их уникальные достоинства. Однако интересно посмотреть, соотносятся ли они вообще хоть как-то друг с другом. Единственное, что помогает это сделать — статистика. Цифры, естественно, не могут давать ответы на все вопросы, но, как минимум, предлагают задуматься.

Первый график противопоставляет продолжительную карьеру яркому пику. Для этого были взяты две продвинутые метрики: PER, определяемый по формуле Джона Холлинджера, который считается наиболее объективным отображением общей продуктивности игрока с поправкой на общий темп, и Win Shares, измеряемый по формуле Дина Оливера, который учитывает вклад в победу команды, имеет накопительный эффект и зависит от числа проведенных матчей и сезонов.

Эта картинка объясняет, почему вообще странно сравнивать Майкла Джордана и Леброна Джеймса: первый — рекордсмен НБА по PER, олицетворение ярчайшего отрезка в истории лиги, лидер по усредненному Win Shares; второй превзошел всех на дистанции по количеству матчей и многолетнему влиянию на игру. На уровне Джордана и Леброна по яркости только доминирующие центровые: Никола Йокич, Шакил О'Нил и Уилт Чемберлен.

Провал Билла Расселла, ограниченного в атаке, в этом графике понятен. Куда неожиданнее позиции Лэрри Берда, Мэджика Джонсона и Кобе Брайанта, «провалившихся» по противоположным причинам: первые два пострадали от того, что формула не учитывает разностороннее влияние на игру тех, кто не доминирует на мяче и не совершает много бросков, последний — пострадал от неэффективных бросков и недостатка подборов, передач и блоков.

Второй график использует метрику Win Shares в защите и Win Shares в атаке за лучшие 10 сезонов карьеры с учетом плей-офф. Места для Билла Расселла здесь не нашлось вовсе: его атака недостаточно хороша, чтобы сравнивать с другими, а его защита существует на недоступном для конкурентов, буквально заоблачном в контексте этого графика уровне.

Здесь все более-менее очевидно: Джордан опережает Леброна и в атаке, и в защите. Йокич страдает от собственной обороны вместе с маленькими игроками (Стеф Карри, Кобе, Мэджик), к которым формула не всегда объективно справедлива. Чемберлен, если бы не сбавил атакующие обороты во второй половине карьеры под влиянием критиков, находился бы в стратосфере.

Третий график посвящен успеху в НБА. Мэджик — олицетворение успеха: его «Лейкерс» выдавали великие регулярки и доминировали на Западе в плей-офф. За 12 лет карьеры разыгрывающий 9 раз сыграл в главном финале, еще дважды уступал в финалах конференции. На этом контрасте у Лэрри Берда все грустнее в играх на выбывание: сказываются безжалостная природа Востока 80-х и последние годы с травмами.

Еще одна бессмертная династия определила топовое место Стефа Карри, который даже выше Джордана: регулярку пессимизируют провальные сезоны, но в плей-офф пиковый «Голден Стэйт» просто отказывался проигрывать. Билл Расселл (11 титулов), Карим Абдул-Джаббар (6 титулов) и Тим Данкан (5 титулов) задают стандарты нормальности для великих игроков.

Джордан и здесь выше Леброна, но не потому, что у него лучше команды, как утверждают поклонники последнего. Уникальность Эм Джея заметна на этой картинке: в плей-офф и непосредственно в финалах он входил в режим берсеркера и уничтожал всех, кто попадается под руку. Именно поэтому он умудрился выпрыгнуть выше Расселла-Джаббара-Данкана, команды которых были убедительнее на дистанции регулярных сезонов. Сравните процент побед Джордана и Леброна в регулярках (67% против 65%) и процент побед в плей-офф (67% против 62%) при том, что Джеймс 10 раз прорывался в финал.

Ниже Джордана — все избитые темы для обсуждения: проблемы Леброна Джеймса в финальных сериях, проблемы Шакила О'Нила и Уилта Чемберлена в решающих матчах, несоответствие эффективности Кевина Дюрэнта его достижениям в плей-офф, посредственные составы вокруг Хакима Оладжьювона и Николы Йокича.