«Сити» и ПСЖ: разные пути после санкций УЕФА

Матч Лиги чемпионов между «Манчестер Сити» и «Пари Сен-Жермен» на «Этихаде» стал напоминанием о том, как по-разному сложились пути двух клубов, столкнувшихся с финансовыми санкциями. Обе команды связывает не только принадлежность их владельцев государствам Персидского залива, но и то, что они стали одними из первых нарушителей правил финансового fair play УЕФА, выявленных в 2014 году. Масштаб их нарушений был таков, что последующие случаи померкли бы на их фоне.

В период с 2011 по 2013 год, когда максимально допустимый убыток для клубов, участвующих в европейских соревнованиях, составлял €45 млн, дефицит ПСЖ достиг €218 млн, а «Манчестер Сити» — €188 млн. Оба клуба избежали обвинений, подписав мировые соглашения с УЕФА. Условия этих соглашений задним числом кажутся мягкими: финансовые санкции ограничились €20 млн для каждого клуба, плюс более строгие ограничения на расходы в последующие годы. В случае нарушения условий клубы должны были заплатить ещё по €40 млн.

В апреле 2017 года УЕФА заявил, что оба клуба полностью выполнили все требования, однако вопрос о том, соблюдал ли «Манчестер Сити» установленные лимиты расходов, остаётся спорным. В 2020 году после расследования следственной палаты УЕФА клуб был отстранён от Лиги чемпионов на два года за «завышение спонсорских доходов» в период с 2012 по 2016 год, но Спортивный арбитражный суд отменил это решение, постановив, что большинство предполагаемых нарушений не были доказаны или истекли по сроку давности.

В прошлом месяце Премьер-лига объявила, что независимая комиссия, созданная для рассмотрения более чем 100 обвинений против «Сити», установила, что в сезонах с 2009-10 по 2017-18 клуб «существенно нарушал» лимиты расходов УЕФА и «предоставлял искажённую отчётность и скрывал истинное состояние своих финансов». «Сити» подал апелляцию на вердикт комиссии.