Rival clubs push for severe Man City punishment

Тучи над «Манчестер Сити» продолжают сгущаться: соперники по АПЛ настаивают на очень жёстких санкциях в отношении клуба. Исполнительные директора ряда клубов Премьер-лиги заявили The Guardian, что вычета очков, который отправил бы «Сити» в Чемпионшип на один сезон, будет недостаточно с учётом масштаба нарушений. Независимая комиссия ранее признала клуб виновным более чем по 100 пунктам обвинения в нарушении финансовых правил, выявив «замаскированную схему финансирования» и «фиктивные коммерческие сделки», которые позволили искусственно завысить доходы на £900 млн в период с 2009 по 2018 год.

Хотя клубы не участвуют в процессе вынесения санкций, степень их неприязни к «Сити» иллюстрирует трудности, стоящие перед Премьер-лигой, которая пытается завершить дело, начатое почти восемь лет назад. Независимая комиссия, признавшая «Сити» виновным в подавляющем большинстве из 115 нарушений, определит наказание на слушаниях, которые состоятся после рассмотрения апелляции клуба. Апелляцию будет рассматривать вновь созданная независимая панель.

Согласно новым правилам Премьер-лиги, введённым в этом сезоне, апелляционные слушания должны быть завершены в течение 12 недель после крайнего срока подачи апелляции, который истёк в пятницу. Панели даётся ещё 30 дней на вынесение решения, что означает, что вердикт должен быть вынесен к концу января следующего года. Хотя это не подтверждено, слушания по санкциям могут проходить параллельно в тот же период, однако их результаты не будут опубликованы до вынесения решения по апелляции. «Сити» также может впоследствии обжаловать санкции, наложенные комиссией.

Возможно, что клуб сможет затянуть процесс, утверждая, что новые ускоренные сроки Премьер-лиги не должны применяться, поскольку они были введены только в этом сезоне, тогда как обвинения носят исторический характер. Клуб уже добился задержки публикации «основного решения» комиссии, которое было наконец обнародовано во вторник после процедуры апелляции.

Премьер-лига как обвинитель имеет право ходатайствовать о предпочтительном наказании на слушаниях, а «Сити» также представит свои аргументы до того, как комиссия вынесет решение. Позиция Премьер-лиги по санкциям будет определяться независимо от клубов советом директоров, в который входят председатель Элисон Бриттейн, генеральный директор Ричард Мастерс и три независимых неисполнительных директора: Май Файфилд, Дхармаш Мистри и Мэттью Райдер.

Комиссия имеет широкий спектр санкций, включая вычет очков, запрет на трансферы и исключение из Премьер-лиги. Учитывая масштаб нарушений «Сити», по словам независимой панели, сопоставимых прецедентов не существует. «Сити» заявляет, что «невиновен в обвинениях, выдвинутых Премьер-лигой, и что существует неопровержимая доказательная база в поддержку всех его позиций по данному делу». В первом успешном преследовании по правилам прибыли и устойчивого развития, когда «Эвертон» три года назад превысил лимит на £19,5 млн, Премьер-лига требовала вычета 12 очков, но комиссия в итоге сняла 10, которые были сокращены до шести после апелляции.

Многие клубы призывают к гораздо более суровому наказанию для «Сити», учитывая вывод комиссии о том, что без огромного завышенного дохода клуб нарушал бы лимиты расходов Премьер-лиги и УЕФА в нескольких сезонах. Они также намерены добиваться завершения всего процесса до конца сезона. «Вылет в Чемпионшип на один сезон был бы недостаточен, — заявил The Guardian источник в одном из клубов. — Комиссия должна вынести наказание, соразмерное годам систематического и преднамеренного обмана, а также обеспечить надёжный сдерживающий фактор от его повторения».

Премьер-лига находится в сложном положении, поскольку стремится предотвратить массовые судебные иски против «Сити» со стороны соперников, требующих финансовой компенсации. «Бернли» в этом году получил £35 млн в арбитражном суде после иска к «Эвертону» из-за нарушения правил, которое, по их утверждению, привело к вылету в конце сезона-2021/22. Это решение создало прецедент для клубов, требующих компенсации после регуляторных нарушений.

«Манчестер Юнайтед», «Арсенал», «Тоттенхэм» и «Ливерпуль» два года назад оставили за собой право подать в суд на «Сити» в случае вынесения обвинительного приговора и уже провели неформальные беседы о том, стоит ли подавать иски после публикации решения. Хотя эти клубы будут принимать индивидуальные решения, масштаб наказания «Сити» может стать критически важным для их позиции. Многие клубы высшего дивизиона также недовольны решением Премьер-лиги согласовать санкции с «Челси» в виде штрафа в £10 млн после того, как клуб сам сообщил о незаконных выплатах игрокам и агентам в эпоху Романа Абрамовича.

Старшие футбольные фигуры заявили BBC Sport, что не видят причин, по которым дело не может быть завершено к концу текущего сезона. Один из официальных лиц клуба на условиях анонимности сказал: «Все выиграют от того, что это будет решено как можно быстрее». Отвечая на вопрос, верят ли они в это, он сказал: «Инстинктивно да, но это должно быть сделано правильно. Мы все видим, каковы риски, если этого не произойдёт. Но эти риски были на протяжении всего процесса, поскольку они выиграли лигу несколько раз за это время».

Другой источник заявил, что процесс «должен» быть завершён к концу сезона, и выразил надежду, что любая апелляция будет «сжатой». Окончательное решение остаётся за независимой комиссией, при этом совет Премьер-лиги и «Сити» могут предложить подходящее наказание до того, как панель вынесет вердикт. Растёт желание завершить дело к концу сезона из-за опасений, что затягивание наказания может привести к неопределённости и фарсу, особенно если «Сити» выиграет титул.

Один из разделов регламента Премьер-лиги гласит, что апелляция должна быть завершена не позднее чем через 12 недель после её подачи, а решение должно быть вынесено в течение 30 дней после её окончания. Процедуры могут быть ускорены для соблюдения сроков, например, окончания сезона лиги. Однако генеральный директор «Сити» Ферран Сориано предположил, что дело будет длиться долго. «Манчестер Сити» не может подать дальнейшую апелляцию в Спортивный арбитражный суд, но потенциально может заявить в Высоком суде, что процесс не был беспристрастным.

Хакер, опубликовавший документы, которые привели к расследованию Премьер-лиги в отношении «Манчестер Сити», заявил, что президент ФИФА Джанни Инфантино «не должен иметь места в будущем игры». Расследование Премьер-лиги было начато после информации, обнародованной сайтом Football Leaks в 2018 году через немецкое издание Der Spiegel, а также после отдельного расследования УЕФА. Руи Пинту, создатель Football Leaks, повторил обвинения 2018 года о том, что Инфантино вмешался, чтобы помочь «Сити» и «ПСЖ» избежать санкций УЕФА по финансовому фэйр-плей.

Согласно отчёту Der Spiegel, клубы завышали стоимость спонсорских сделок, чтобы соответствовать правилам финансового фэйр-плей, и, когда им грозили санкции, в документах утверждалось, что Инфантино помог договориться о более мягких наказаниях в 2014 году. Пинту написал: «В 2014 году был человек, который уже знал о нарушениях, связанных с „Манчестер Сити“. Печально известный Джанни Инфантино, тогдашний генеральный секретарь УЕФА, злоупотребил своими полномочиями, делился конфиденциальными документами и сделал всё возможное, чтобы и „Сити“, и „ПСЖ“ отделались лишь штрафом, избежав более глубокого расследования, которое могло привести к запрету на Лигу чемпионов».

Когда обвинения впервые появились, УЕФА подчеркнул, что в обязанности генерального секретаря входит содействие в таких вопросах, добавив: «Это может включать обсуждения, встречи, помощь в поиске решений и другие взаимодействия для содействия следственному органу в его работе». Инфантино, в свою очередь, указывал на то, что его «работа включает обсуждения, разговоры, обмен документами, черновиками, идеями на многие-многие темы».