Глава НХЛ обеспокоен ростом числа игроков с запретом на обмен

Руководство Национальной хоккейной лиги выразило обеспокоенность ситуацией с растущим числом запросов на обмен со стороны игроков. Комиссионер Гэри Беттмэн на прошлой неделе прокомментировал эту тенденцию, отметив, что изначальная идея контрактов не предусматривала возможности для хоккеиста выбирать новый клуб по своему усмотрению. Он добавил, что если данное явление перерастет в системную проблему, лиге придется обсуждать ее с Ассоциацией игроков.

Статистика контрактов с ограничительными пунктами демонстрирует резкий рост за последние годы. Десять лет назад в лиге насчитывалось 46 контрактов с пунктом о запрете любого перемещения (NMC). Три года назад их число выросло до 79, а сейчас достигло 116. Кроме того, в НХЛ действует около полусотни полных запретов на обмен (NTC) и почти сотня частичных.

Подобные условия, изначально предназначенные для звездных игроков или ключевых хоккеистов ядра, теперь выписываются практически всем. Пункт NMC есть у таких игроков, как Трент Фредерик и Джейсон Дикинсон из «Эдмонтона», Крис Танев из «Торонто», Уильям Каррье из «Каролины» и Кевин Ланкинен из «Ванкувера». В лиге просто нет такого количества звезд, даже с учетом локальных.

Ситуация усугубляется тем, что осуществить обмен становится крайне сложно. Большинство игроков, не находящихся на минимальных контрактах, имеют в соглашениях ограничительные пункты. Снять эти ограничения могут только сами хоккеисты. При этом клубы все реже соглашаются менять готовых игроков на пики и проспектов — такая стратегия интересна лишь командам, находящимся в глубокой перестройке.

На рынке свободных агентов наблюдается дефицит игроков, что приводит к ожесточенной борьбе за тех немногих, кто туда попадает. Клубы предлагают не только завышенные суммы, но и различные бонусы, включая NMC и NTC. Команды прикладывают максимум усилий, чтобы удержать даже не ключевых и теоретически заменяемых игроков, поскольку знают, что рассчитывать на рынок нельзя.

Подобная практика создает патовые ситуации, когда игрок и команда не могут нормально разойтись. Например, хоккеист с NMC требует обмена в конкретный клуб, но у того забита платежная ведомость и множество игроков с ограничительными пунктами, которых невозможно включить в сделку. В результате игрок продолжает выступать за свою команду, что негативно сказывается на мотивации обеих сторон.

Представитель профсоюза игроков Рон Хэйнси уже отреагировал на дискуссию вокруг ограничительных пунктов. Он заявил, что сам факт обсуждения возможности изменения правил, касающихся запрета на перемещение или обмен, расценивается как посягательство на права, закрепленные в коллективном соглашении. При этом он не стал комментировать суть проблемы.

Эксперты отмечают, что если всем игрокам раздать ограничения, обменов не будет вообще. С другой стороны, если позволить хоккеистам уходить, когда и куда им вздумается, лиге равных возможностей придет конец — никакой потолок зарплат не поможет. Никто не хочет переходить в команды с маленьких рынков, все стремятся в топ-клубы.

В качестве возможного решения предлагается упорядочить ситуацию с ограничениями. Например, установить максимум контрактов с NMC и полным NTC на команду — хотя бы пять, а лучше три. Либо сделать так, чтобы ограничительные пункты не блокировали обмен, а давали клубу возможность получить компенсацию за потерю игрока на действующем контракте.

Проблема уже существует, и ее необходимо решать. Игроки хотят, чтобы их не меняли, но только пока им самим этого не захочется — такая система считается сломанной. В погоне за правами хоккеистов нельзя забывать об интересах команд, за которые болеют зрители.