SPORTSUNO

Федотов оценил судейство в матчах 5-го тура РПЛ

25 августа 2026 г. в 14:20 · SPORTSUNO

Экс-арбитр Игорь Федотов разобрал работу судей в ключевых матчах пятого тура РПЛ, отметив профессионализм Танашева и критические ошибки Казарцева.

Главное
  • Бывший футбольный арбитр Игорь Федотов проанализировал судейство в нескольких матчах пятого тура Российской Премьер-Лиги, уделив особое внимание центральному поединку между «Спартаком» и «Зенитом».
  • По мнению эксперта, Инал Танашев, обслуживавший эту игру, продемонстрировал высокий уровень профессионализма.
  • Особо подчёркивается, что даже проигрывающий «Зенит» не оказывал давления на Танашева, что свидетельствует о доверии к его решениям.

Бывший футбольный арбитр Игорь Федотов проанализировал судейство в нескольких матчах пятого тура Российской Премьер-Лиги, уделив особое внимание центральному поединку между «Спартаком» и «Зенитом».

По мнению эксперта, Инал Танашев, обслуживавший эту игру, продемонстрировал высокий уровень профессионализма. Федотов отметил, что судья заработал авторитет среди игроков и клубов, благодаря чему команды сосредоточились на футболе, а не на спорах с арбитром.

Особо подчёркивается, что даже проигрывающий «Зенит» не оказывал давления на Танашева, что свидетельствует о доверии к его решениям. Федотов привёл в пример эпизод с Литвиновым, который мог бы вызвать конфликт, но был разрешён грамотно и без последствий.

В другом матче тура — «Динамо» Махачкала против «Краснодара» — работа Василия Казарцева вызвала критику. Федотов указал на непоследовательность в трактовке единоборств, предположив, что это связано с недостатком полевой практики у арбитра.

Аналитик отметил, что Казарцеву повезло избежать серьёзных скандалов в этом матче, но предупредил о возможных проблемах в будущем, если он не определится с приоритетом между работой на поле и VAR.

Оценку получил и молодой арбитр Андрей Прокопов, судивший встречу «Акрон» — «Крылья Советов». Федотов разобрал спорный момент с возможным пенальти, объяснив, почему решение судьи было правильным, несмотря на первоначальные сомнения.

Отдельное внимание уделено эпизоду с удалением Максима Глушенкова в матче «Спартак» — «Зенит». Федотов поддержал решение Танашева, который показал жёлтые карточки обоим участникам конфликта, соблюдая принцип справедливости.

Эксперт также отметил прогресс Танашева в видении поля и выборе позиций, что позволяет ему эффективнее контролировать ход игры. По мнению Федотова, арбитр стал терпимее к мелким нарушениям в начале матча, что помогает сохранить баланс в игре.

В целом анализ Федотова показывает, что уровень судейства в РПЛ остаётся неоднородным: на фоне профессиональной работы одних арбитров видны проблемы других, требующие дополнительной подготовки и практики.

По теме